Spam, spam, spam…

Herr och fru Bun dalar ner på The Green Midget café i Bromley – sydost om London. På caféet sitter också ett gäng vikingar som seglat ut från en fjord i närheten av Bergen och  sedan samlats i Trondheim (den 23 maj), varifrån de seglat över Nordsjön till Bromley som de nu intagit.

Herr och fru Bun är hungriga – och servitrisen läser upp menyn:

  • Egg and bacon
  • Egg, sausage and bacon
  • Egg and spam
  • Egg, bacon and spam
  • Egg, bacon, sausage and spam
  • Spam, bacon, sausage and spam
  • Spam, egg, spam, spam, bacon and spam
  • Spam, spam, spam, egg, and spam
  • Spam, spam, spam, spam, spam, spam, baked beans, spam, spam, spam and spam
  • Lobster thermidor aux crevettes with a Mornay sauce garnished with truffle pâté, brandy and with a fried egg on top and spam

Fru Bun är inte sugen på spam – vilket servitrisen har svårt att förstå. Fru Bun hade kunnat välja någon av de första rätterna – de innehåller inte spam, men av någon anledning tänker ingen av dem på det.

Hon spelas av Monty Python-medlemmen Graham Chapman – vilket är ovanligt – han ville aldrig spela kvinna. Inte för att han hade något emot transvestiter eller andra s.k. sexuella minoriteter – men för att det var extra känsligt för honom. Han var homosexuell och väntade länge med att ”komma ut”. I mitten av 1970-talet berättade han det på TV. Han och hans vän David Sherlock hade bott ihop sedan 1966 och de hade uppfostrat sonen John Tomiczek ihop.

När nyheten kom ut skrev en kvinnlig tittare till TV att hon hört att en av medlemmarna var homosexuell och hon citerade bibeln – där det står att homosexuella ska stenas. Eric Idle svarade henne med ett brev där han skrev: ”Vi har listat ut vem den homosexuelle är – och vi har plockat ut honom och nu är han stenad” (med reservation för felöversättning).

spam

spam

 

Vad är då spam? På vetenskapsradion Tekno idag (man kan lyssna på programmet på hemsidan) berättade de att spam var en slags konserverad skinka – som var det enda kött som inte subventionerades under andra världskriget. Britterna blev efter ett tag ganska trötta på spam.

Vem är inte trött på spam?

Frågan är vad det är bra för? Vem tjänar på spam? Finns det verkligen någon som köper Viagra och förstorare av manliga könsorgan via korkade mail idag?

Vet inte de flesta datoranvändare att man inte ska öppna mail från osäkra användare?

Det amerikanska läkemedelsföretaget Pfizer – som är de som tillverkar bland annat Viagra – har nyligen drabbats av en spam-attack – från någon som påstår sig sälja just Viagra. Man kan ju se det som ett lite studentikost practical joke, eller som en protest och en revolution mot multinationella företag.

Men oftast är det enskilda användare som drabbas. Inte jätteföretag – de har råd med dyra virusfilter.

Allvarligt talat – tjänar skaparna av spambottar något på sin verksamhet?

Jag har haft denna blog i ca ett halvår – men mitt spamfilter – Aksimet har redan rensat bort hundratals misstänkta spam – tack aksimet för det.

Precis nu hittade jag dessa tre adresser i spamfiltret;

  • Kollinasa | sawer@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/bdsm | IP: 199.126.160.115
  • Feiiolanis | powebt@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/nylon | IP: 88.32.162.19
  • Reeopaset | vertus@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/amateur | IP: 89.228.44.231

Alla med en e-postadress och en hemsida som slutar cn. Det är Kina. Ip-adressen säger inte så mycket – den kan ju vara dynamisk – dvs ändras varje gång datorn skickar information. Avsändaren är uppenbart en enda, suzanna.cn och today-free-movies.orkeor.cn finns med där.

Kommentarerna är otroligt långa, har en text som är skriven lite hur som helst om bröst och tonåringar och musikaler och annat som troligen attraherar en och annan Internet-missbrukare. Men vem skulle seriöst tro att detta är kommentarer som platsar på en blogg?

Hur många ”de-spammar” en sån kommentar? Har man någonsin sett en sådan kommentar på en seriös blogg med en aktiv bloggare som författare?

Vem vinner på dessa spam? Aksimet vinner, Norton vinner – alla producenter av spamfilter vinner.

Kan det vara så illa att det i själva verket är våra beskyddare som attackerar oss? Detta har ju hänt förr.

Maffian söker upp affärsinnehavare och föreslår ett skydd för en liten summa, annars kan det ju hända att man drabbas av något…

Nja – jag kanske bara är konspiratorisk. I USA jagar de spammakare så hårt att många går via Östblocken – eller Kina – som mina ”vänner”.

I maj greps ”Spam-kungen” Robert Soloway i USA. Han grundade företaget ”Strategic Partnership Against Microsoft Illegal Spam” eller SPAMIS – samtidigt som han spammade själv.

Robert Soloway ordnade så att han fick IP-adresser i Kina – och blev därigenom svårare att spåra. Nu riskerar han 65 års fängelse, 250 000 dollar i böter och dessutom kommer 773 000 dollar av hans förmögenhet att frysas då de kommer från illegal verksamhet.

SvD om Spam-kungen

DN om Spam-kungen

Tråkigt att SvD och DN bara citerar TT och inte tillför egna analyser. Detta med spam är ju något som många svenskar berörs av – ett ämne som verkligen engagerar.

Aftonbladet om Spam-kungen

BBC om Spam-kungen

Står lite mer på dessa sidor – men det mest intressanta hör man på Vetenskapsradion Tekno.  

Till höger på sidan kan man klicka om man vill höra hela programmet – eller så laddar men ner ett program så att man kan lyssna på webbradio i sin dator. Tänk på att klicka i Realplayer – Tekno går inte i Windows media.

Där de även rekommenderar en titt på Spamhause.org – alltså inte house – som jag trodde.

Övrigt:

Pfizer och Microsoft går samman för att motarbeta Viagra-spam

Tillägg:

Idag hittade jag ett nytt spam i filtret och jag försökte analysera det. Avsändaren var återigen kinesisk – dvs kinesisk adress – vilken nationalitet administratören av spambotten var av – det framgick inte. Den engelska stavningen är korrekt, med undantag av att inget skrivs med versaler, inte heller orden russian och english – som ju på engelska stavas med stor bokstav.

Kommentaren var uppdelad i fyra partier. Den fösta ganska ”oskyldig” – handlar om sex med mogna håriga ryska kvinnor. Den andra mer cynisk, sex med små tonåringar, japanska. Den tredje om sex med latinamerikanska kvinnor och den fjärde delen – som var den mest omfattande – handlade om hård analsex med allt som rör sig.

”Handlade om” – kan man kanske inte säga – då orden kommer lite huller om buller. Ingen meningsbyggnad – bara en hög med ord – men i fjärde delen återkommer orden anal och hard i vart tredje ord ungefär.

Mellan varje parti fanns ett antal klickbara länkar. Alla med en kinesisk adress. De flesta hade namn som antydde gratis film. Är det så att sexmissbrukare trots allt hamnar i spamträsket? Att en sexmissbrukare inte kan låta bli?

Jag vet inte – jag har aldrig pratat med någon som erkänt sig vara sexmissbrukare. Känner många andra missbrukare dock. Alkoholister har ganska svårt att avstå alkohol. Är den dessutom gratis så är det omöjligt. Även om man vet att man kan bli blind.

Om jag jämför det med sexmissbrukare så kanske man har svårt att avstå en gratis film på sin dator – även om man vet att datorn kan få virus.

Hade jag varit språkvetare och kunnat samarbeta med en datortekniker hade detta varit ganska intressant att forska på.

Vilka ord måste abslout med för att väcka intresse?

Har de skapat en ordbok för ”snuskiga ord”?

Orden nylon, uniform, ebony och interracial förekommer förhållandevis ofta. Var får de tag i dessa ord? Skannar porrtidningar och manus till porrfilmer? Hur vet man att ett ord är ”porrigt” om det inte handlar om kroppen och sånt som länge ansetts som sexigt. Latina och latino förekom 20 gånger i en text på fem rader. Är det något lockande? Är människor från latinamerika sexikoner i porrvärlden?

Vore jag en journalist skulle jag absolut vilja träffa någon av dessa personer bakom spambottarna. Robert Soloway kunde ju vara en liten början.

12 kommentarer

  1. Ja, visst är det tröttsamt, med spam…tror att vi alla är lika trötta på det vid detta laget, som engelsmännen var på konserven under andra världskriget…
    Även jag har undrat, om dessa outtröttliga spammare, verkligen tjänar något på det och vad som är det egentliga syftet?!

  2. Nina:
    Ja och det känns inte riktigt som om jag listat ut det.
    Har ”Spam-kungen” tjänat så mycket på sitt spammande?

    Har inte Norton och alla de andra tillverkarna av antivirusprogrammen tjänat mer på att sälja skydd till oss oroliga och nerspammade privatbrukare av Internet?

  3. Jo, jag tror att de har det…vilket inte gläder mig ett skvatt.

  4. Nina:
    Om du får veta att Norton och de övriga antivirusprogrammen fälls för tillverkning av spambottar – så minns att du läste om tipset här först.

    ;-)

  5. Att jag ska, ja…det är inetsat i min hjärnbalk. ;-)

  6. På en av reklamtvkanalerna (nr 3) går en reklam om att de söker någon svenska eller skandinaviska till musikalen ”Spamalot”. Antagligen ska castningen bli nån dokusåpa. Om musikalen – läs mer: http://www.montypythonsspamalot.com/

    Apropå spam, alltså.

  7. Meta:
    Har tipsat en kompis – Lotta Engelkes – tror hon skulle passa utmärkt i rollen.
    Men jag gillar inte upplägget för castingen. Som ”Idol” står det i Expressen.
    http://www.expressen.se/noje/1.764115/tv3-letar-stjarna-at-monty-python

    Jag hatar förnedringsprogrammet ”Idol”.

    Ska Monty Pythons agenter sänka sig till något sådant?
    Idol är ju så nära fascism man kan komma på svensk TV idag.
    Sparka ut de svaga jävlarna – håna de medelstarka och hylla de starkaste!
    Urk.

  8. Neeej, inte en jävla dokusåpa till?!
    Inte undra på att jag fortfarande är inne i min ”hata teveperiod”.
    Monty Pythons agenter borde absolut hålla sig för goda för sådant, usch!

  9. Jomen visst är det sorgligt!

  10. (inte för att jag sett svenska idol, men jag har surfat på kvällstidningarna och sett vad som står där)

    (och nu spammar jag igen!!!)

  11. Mycket sorgligt!
    Borde vara låångt under deras värdighet och yrkesstolthet, för att nu använda sig av två så omoderna begrepp…

  12. […] Favorit i repris… […]


Sorry, the comment form is closed at this time.

Comments RSS TrackBack Identifier URI