Ni borde skämmas!


Fattigdom 3

Det är ändå ganska märkligt när de som har en bra inkomst blir sura för att det finns folk som inte har det.
Som blir oroliga för att man kanske ska ta hänsyn till att det finns låginkomsttagare i samhället.

Men allvarligt, ni tror att alla har råd för att de som inte har råd aldrig skyltar med sin fattigdom.
Låginkomsttagare ser ut som du och jag, men gör allt för att dölja den skamliga fattigdomen.
De barnen kommer alltid att vara sjuka när det är utflykt – och ni hånar deras föräldrar?

Ni borde skämmas.

Fattigdom 2

 

 

DN om priset för att gå i svensk grundskola och i alla kommentarsfält haglar invektiv riktade till de fattiga föräldrarna.

Annonser

Straffet för terrorism

Den 30-årige nazistens Hitleraltare. Foto: Polisen

Den 30-årige nazistens Hitleraltare. Foto: Polisen

Alice Teodorescu skriver i GP:

Straffet för terroristbrott enligt gällande rätt är fängelse i minst fyra och högst 18 år eller livstid. För mindre grova brott är straffet fängelse i minst två och högst sex år.

Men hon pratar inte om männen i Halland, de som greps med sammanlagt 550 kg sprängämnen. Hon pratar om två män, 30 respektive 32 år gamla, i Göteborg på sannolika skäl misstänkta för terroristbrott utförda i Syrien år 2013. Medan en nazist, son till en sverigedemokratisk politiker, och en man som arbetat med sprängämnen, men förvarade sprängämnen i förrådet i ett flerbostadshus och i sin bil av massmedia kallas för..? Vårdslösa. Och terrordådet är ”dynamithärvan”.

Nazisten har erkänt och kommer förmodligen att få ett straff på mellan sex månader och fyra år. Tiden för häktningen dras av och straffet förkortas i regel, man sitter sällan hela tiden ut.

550 kilo.

De hade kunnat orsaka massdöd och livshotande skador på stora delar av Göteborgs befolkning.

550 kilo.

Max fyra års fängelse.

För terrorism.

Eftersom det inte kallas terrorism.

Männen sitter häktade misstänkta för brott mot lagen om explosiva och brandfarliga varor.

Inte misstanke om förberedelse till terrorbrott.

Så här stor skulle förödelsen bli om en bomb på ca 500 kg sprängdes i centrala Göteborg

Så här stor skulle förödelsen bli om en bomb på ca 500 kg sprängdes i centrala Göteborg

GT, GT, AB,

 

 

Pojken och vakten

Emil och Ida, två andra busungar

Emil och Ida, två andra busungar

Idag har ilskan ersatts av en djup sorg hos mig. Klumpen i magen är kvar, och chocken över hur denna händelse överhuvudtaget kunde hända, och hur folk har reagerat på det. Att man inte ser barnet. Den avhumaniserade synen på barnet. Det här mörka, avgrundslösa, avhumaniserade hat.

Dina barn är fortfarande små. Mina är lite större. De är livliga, aktiva busungar. Min äldste reagerar på orättvisor och är en riktig sprattelgubbe. Min yngste är envis och stundtals riktigt tjurskallig, lite Lotta på Bråkmakargatan, och de är båda de finaste, underbaraste ungar i hela världen.

Lotta på Bråkmakargatan

Lotta på Bråkmakargatan

Jag kan lätt föreställa mig att mina barn skulle kunna hamna i en samma situation som den nioårige pojken gjorde. Låt mig försöka förklara varför.

Vi reser mycket, och då menar jag inte charter med all-inclusive, utan utanför turiststråk, genom Europa, norra Afrika och andra platser. Vi har bilat genom halva Europa och har haft en del nära-döden-upplevelser.

Tack och lov för barnspärr på bakdörrarna på bilen!

Minns när min minste blev sur och mitt på Autobahn tar av sig bilbältet och rycker i dörren…  Så gör han när han blir arg och sur. Han har sprungit iväg och gömt sig när vi varit på IKEA. Storebror hittade lillebror under en rea-skylt där han satt och tjurande. Jag brukar ha långa samtal med lillebror om varför han inte kan springa iväg så där när han blir arg, ledsen eller sur, försöker prata med honom om vad han kan göra istället när han känner så. Han förstår mycket väl när han är lugn och kommer med jättebra förslag och synpunkter, men när han sen hamnar i en situation där han blir sådär arg så går det liksom på automatik.

Lotta på Bråkmakargatan är arg

Lotta på Bråkmakargatan är arg

Som den där gången på stranden i ett främmande land. Jag tittar upp, ser inte minstingen, frågar min man var han är. Min man svarar ”vet inte, han var ju här precis”. Ingen av oss hade uppfattat att han blivit arg och sur över något. De 20 minuter som följer är så långa och hemska. Vi var många som letade. Det blir snabbt djupt i vattnet och han kan inte simma. Jag hittade honom bakom vår bil där han hade satt sig med huvudet ner i knäna, jättesur över något. En kvinna kom fram till mig och berättade att hon försökt prata med honom och fråga var hans föräldrar var, men att han hade sprungit ifrån henne. Så gör han när han är arg och sur. Ingen, speciellt inte någon han inte känner, kan prata med honom då, och i detta fallet förstod han inte heller språket hon pratade på.

Vi höll på att bli av med honom på tågstationen i Marrakech. Hade en vuxen människa försökt hålla fast honom så hade han börjat skrika och fäkta med både armar och ben, var så säker. Både av ilska och av rädsla. Hans storebror hade också reagerat om någon skulle hålla fast lillebror, det är jag övertygad om. Jag… jag vet inte vad jag hade gjort, men gapat och skrikit och försökt att få tillbaka mitt barn på alla sätt jag i ögonblicket kunde komma på hade jag utan minsta tvivel gjort.

Den här nioåriga pojken har inte sin mamma eller pappa här.

Vi vet inte vad han behövt gå igenom för att fly hit. Han letade efter sin storebror tillsammans med sin andre bror. De förstår inte språket. Jag kan bara föreställa mig hur rädd och panikslagen den lille pojken känt sig när han blir fasthållen, nertryckt och vakten håller sin hand över mun och näsa och dunkar pojkens huvud i betonggolvet.

Jag har lyckats se filmen nu, inte utan att gråta så jag skakar, men lyckats se hela filmen på en minut. Man hör tre dunsar, och man ser vakten lyfta honom i axlarna och trycka ner honom igen en gång, men följden att pojkens huvud dunkas ner i betonggolvet. Vakten kväver pojkens skrik, och det hesa, kvävda skriket får mig att tappa tron på mänskligheten…

Detta får inte ske igen, aldrig igen. I Sverige gäller Barnkonventionen 24 timmar om dygnet. Förhoppningsvis leder alla starka protester och den uppmärksamhet denna händelse fått till att det inte händer igen. Att ingen väktare någonsin behandlar ett barn så. Att alla rutiner i alla led ses över, allt från migrationsverket till väktarkåren och polisen.

Men det fritt flödande hatet… hur kan det komma något gott eller konstruktivt ur det? Uppgivenhet och sorgsenhet följer mig idag…
Vi stirrar in i avgrunden

Hälsningar T.

Det här är en text jag fått låna, och skriva om en aning, en text skriven av en vän till mig, T, som tog mycket illa vid sig då hon läste sina vänners reaktioner på nyheten om pojken och vakten.

Rädda Barnen, det här är barnmisshandel, SVT: 9-årig pojke brottades ner brutal av vakt, Sydsvenskan om vakten, Ett vittne berättar, Pojkarna letade efter sin bror, SVT, Jonas Gardell, Hur kan jag låta bli att gå sönder?, Viralgranskaren om falska rykten, Aftonbladet om falska rykten, Özz Nüjen, En nioåring får sitt huvud dunkat mot golvet, En av bröderna har hittats i Danmark, Bo Hejlskov Elvén, del ett, Bo Hejlskov Elvén, del två. Barnen som väcker hatarna,

 

Kent Ekeroth – en smygfeminist

Om det nu är så himla bra för SD med all den här uppmärksamheten kring deras näthat och hot och alla skandaler, kunde inte de övriga partierna kidnappa varsin SD-politiker?


Typ Erik Almqvist kunde avslöjas som centerpartist och Centern får plötsligt skyhöga siffror i alla opinionsundersökningar och Christian Westling är kristdemokrat – egentligen – och Kent Ekeroth är smygfeminist och Paula Bieler är Stefan Löfvens högra hand.
Och plötsligt tycker alla att SD är ju inga riktiga bandidos – det är ju sjuklövern som är så himla het.


Fast hetast är ändå F! med sin galvaniserade stålrörskille som vrålar babbe och filmar sig själv.

Jimmie Åkesson äter spädbarn och har sex med dvärgpudlar

Jimmie äter spädbarn och har sex med dvärgpudlar

Jimmie äter spädbarn och har sex med dvärgpudlar

Jimmie Åkesson äter spädbarn och har sex med dvärgpudlar, så står det som rubrik till ett blogginlägg och det är verkligen fruktansvärt.

Fruktansvärt om det vore sant, fruktansvärt om det inte vore sant. För varför skulle någon vilja skriva detta om en helt oskyldig människa? Ingen rök utan eld säger du, men jag vet inte. Kanske är det helt enkelt så att den som rubricerar sitt inlägg på detta osmakliga sätt vill ha lite uppmärksamhet.

Ja, vem skulle kasta sig över ett blogginlägg där det står ”Facebook tar inte bort hatgrupper”. Inte jag i alla fall. Eller rubriken ”Det finns många jättedumma människor på Internet som inte kan läsa ett blogginlägg och skriver skitkonstiga kommentarer”. Jo, det blogginlägget hade jag nog läst. Fast titeln är kanske lite lång.

Men ”Jimmie Åkesson äter spädbarn och har sex med dvärgpudlar” är en aplång titel, som ändå kommer att dra åt sig människors uppmärksamhet. Sex säljer. Våld säljer. Antirasism säljer inte.

Och om du ändå läst så långt, och tycker att det är förfärligt att man sprider dynga på nätet, lögner och hat och propaganda mot oskyldiga – passa då på att gå in på Facebook och anmäl denna särdeles smaklösa sida – den sprider hat och lögner som inte borde finnas där.

Anmäl hatgruppen

Anmäl hatgruppen

Nyheter 24, Metro, Metro igen, Internet World, Internet World igen, Internet World ytterligare en gång,

Hatgruppen bryter inte mot Facebooks gemenskapsregler

Hatgruppen bryter inte mot Facebooks gemenskapsregler

En vänligt inställd fitta

Nurdina Mujčin, Ett  ostron

Nurdina Mujčin, Ett ostron

”Uppfylld av dåligt samvete, skam, rädsla, osäkerhet och, om han har tur, en knappt förnimbar fysisk gestaltning av sina känslor är mannen icke desto mindre besatt av att knulla, han kan simma över en flod av snor eller vada till näsan i spyor en kilometer om han tror att det finns en vänligt inställd fitta som väntar honom.” /Valerie Solanas

 

Margareta Birgitta Larsson, tidigare Sandstedt (SD), mest känd som ”40 000 miljoner kronors-Maggan” gjorde häromdagen ett utspel angående Carolina Falkholts konst med vaginor. Euro-Maggan ville sätta Falkholt i fängelse för fittkonsten. En proteststorm startade på facebook, Fittkonst till SD. Nurdina Mujčin lade upp en bild på ett ostron och blev uppmanad av Facebook att plocka bort sin bild då den strider mot Facebooks gemenskapsregler.

Någon anmäler Nurdinas ostron

Någon anmäler Nurdinas ostron

Men de hatgrupper som om och om igen anmäls finns kvar. Det är inte förrän en tidning tar upp anmälningarna som nyhet som man på Facebook gör något.

De påstår att vi som anmäler gör fel. Vi har anmält enstaka bilder, inte sidor, grupper eller annat. För tusentals antirasister måste ju ha fel – medan Facebook alltid har rätt.

Att vi sedan får svar som: Sidan du anmält strider inte mot våra gemenskapsregler – SIDAN – det spelar ingen roll. Det var en bild vi anmält. Enligt Facebooks ansvarige. Dessutom sitter de som tar emot anmälningarna i Dublin.

Men har det här ärendet passerat någon som kan svenska?
– Jag är lite osäker faktiskt. Jag fick bara beskedet från huvudkontoret att det begåtts ett misstag.

Så fittor och fittliknande ostron får inte finnas på Facebook, men hat och hot får finnas. Och Euro-Maggan vill sätta fittkonstnärer i fängelse.

Fastnade i fittan. Foto: Erick Guzman

Fastnade i fittan. Foto: Erick Guzman

Under tiden längtar en manlig student så mycket efter fittkonst att han bokstavligt talat fastnar i den. Fittkonst kan vara farlig.

 

 

 

The Guardian, ArtNet,  RT, Fernando de la Jaras hemsida, Verdens Gang, Schwäbisches Tagblatt, Metro, GP, Sydney Morning Herald, Carolina Falkholts hemsida, SVT, Andres Lokkos krönika om fittkonsten, Andres Lokko ber om ursäkt, stenfittor är farliga, Konstvärlden, Expressen, Hatsida på fb att anmäla,

Bet av kuken, blev friad

Han var med på det. Eller sa inte tydligt nej i alla fall.

Han var med på det. Eller sa inte tydligt nej i alla fall.

Domen:

”Främst mot bakgrund av målsägandens egna uppgifter och den osäkerhet som dessa ger utrymme för, anser hovrätten emellertid att gärningskvinnans invändning inte kan lämnas utan avseende. Det finns därmed inte underlag för att påstå att hon genomfört de sexuella handlingarna trots att hon insett att målsäganden motsatte sig dessa. Inte heller ger utredningen stöd för att gärningskvinnan, såsom åklagaren hävdat, varit likgiltig inför målsägandens inställning. Trots det våld som förekommit och de ord som uttalats kommer hovrätten därför till samma slutsats som tingsrätten; nämligen att gärningskvinnan inte uppsåtligen tvingat målsäganden till att få penisen avbiten.”

Ja, det är väl inget uppseendeväckande egentligen. Hundratals män får kuken avbiten varje år. Kanske tusentals. Mörkertalen är stora. Många män skäms då de fått kuken avbiten och vågar inte anmäla.

Och det är inte så lätt för kvinnor att veta om män vill ha kuken avbiten när de stoppar in den i kvinnans mun. Man får ju lätt intrycket av att alla män gillar att få den avbiten.

Därför frias i stort sett alla kvinnor som biter av en kuk.

I Lund anmälde 41 män att de fått kuken avbiten år 2010. Ingen av dessa anmälningar ledde till åtal.

Kriminalkommissarie Stephan Söderholm är en av dem på Lundapolisen som ansvarar för att utreda avbitna penisar i Lunds kommun och har gått igenom anmälningarna tillsammans med Sydsvenskan.

– Min analys är att det inte är något konstigt i detta, säger Stephan Söderholm.

Han syftar på anmälningarnas innehåll.

– Några anmäler en avbiten penis som ska ha bitits av för flera månader eller år sedan. Då är det omöjligt att säkra några bevis. Det är viktigt att man anmäler så fort som möjligt så att vi kan göra rättsmedicinsk undersökning, säkra DNA-spår, göra brottsplatsundersökning och annat som kan binda gärningskvinnan till brottet.

Ett annat problem är att såväl anmälaren som den misstänkte ofta varit kraftigt berusade och har svårt att i efterhand redogöra för vad som hänt.

– I några fall har mannen en flickvän men har i berusat tillstånd gjort något med någon annan. Sedan blir han byxis och gör en anmälan.

Det finns också anmälningar som pressats fram av anhöriga men sedan har den utsatta inget intresse av att driva saken vidare och då faller hela utredningen.

– Ofta står ord mot ord. Jag förstår att det måste kännas hemskt för mannen att inte bli trodd. Men det är också hemskt för en person att bli anklagad för något denne inte har gjort. Och ofta är kvinnan i ett underläge i den här typen av utredningar.

SDS, Metro, Exp, Dagens Juridik, Nyheter 24, SR, DN, SVT Opinion, SVT Opinion igen, P4, SVT,