Mensvärk

Tack Martin för tipset

Annonser

Lite grön kryptonit i fittan

Spam, spam, spam…

Herr och fru Bun dalar ner på The Green Midget café i Bromley – sydost om London. På caféet sitter också ett gäng vikingar som seglat ut från en fjord i närheten av Bergen och  sedan samlats i Trondheim (den 23 maj), varifrån de seglat över Nordsjön till Bromley som de nu intagit.

Herr och fru Bun är hungriga – och servitrisen läser upp menyn:

  • Egg and bacon
  • Egg, sausage and bacon
  • Egg and spam
  • Egg, bacon and spam
  • Egg, bacon, sausage and spam
  • Spam, bacon, sausage and spam
  • Spam, egg, spam, spam, bacon and spam
  • Spam, spam, spam, egg, and spam
  • Spam, spam, spam, spam, spam, spam, baked beans, spam, spam, spam and spam
  • Lobster thermidor aux crevettes with a Mornay sauce garnished with truffle pâté, brandy and with a fried egg on top and spam

Fru Bun är inte sugen på spam – vilket servitrisen har svårt att förstå. Fru Bun hade kunnat välja någon av de första rätterna – de innehåller inte spam, men av någon anledning tänker ingen av dem på det.

Hon spelas av Monty Python-medlemmen Graham Chapman – vilket är ovanligt – han ville aldrig spela kvinna. Inte för att han hade något emot transvestiter eller andra s.k. sexuella minoriteter – men för att det var extra känsligt för honom. Han var homosexuell och väntade länge med att ”komma ut”. I mitten av 1970-talet berättade han det på TV. Han och hans vän David Sherlock hade bott ihop sedan 1966 och de hade uppfostrat sonen John Tomiczek ihop.

När nyheten kom ut skrev en kvinnlig tittare till TV att hon hört att en av medlemmarna var homosexuell och hon citerade bibeln – där det står att homosexuella ska stenas. Eric Idle svarade henne med ett brev där han skrev: ”Vi har listat ut vem den homosexuelle är – och vi har plockat ut honom och nu är han stenad” (med reservation för felöversättning).

spam

spam

 

Vad är då spam? På vetenskapsradion Tekno idag (man kan lyssna på programmet på hemsidan) berättade de att spam var en slags konserverad skinka – som var det enda kött som inte subventionerades under andra världskriget. Britterna blev efter ett tag ganska trötta på spam.

Vem är inte trött på spam?

Frågan är vad det är bra för? Vem tjänar på spam? Finns det verkligen någon som köper Viagra och förstorare av manliga könsorgan via korkade mail idag?

Vet inte de flesta datoranvändare att man inte ska öppna mail från osäkra användare?

Det amerikanska läkemedelsföretaget Pfizer – som är de som tillverkar bland annat Viagra – har nyligen drabbats av en spam-attack – från någon som påstår sig sälja just Viagra. Man kan ju se det som ett lite studentikost practical joke, eller som en protest och en revolution mot multinationella företag.

Men oftast är det enskilda användare som drabbas. Inte jätteföretag – de har råd med dyra virusfilter.

Allvarligt talat – tjänar skaparna av spambottar något på sin verksamhet?

Jag har haft denna blog i ca ett halvår – men mitt spamfilter – Aksimet har redan rensat bort hundratals misstänkta spam – tack aksimet för det.

Precis nu hittade jag dessa tre adresser i spamfiltret;

  • Kollinasa | sawer@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/bdsm | IP: 199.126.160.115
  • Feiiolanis | powebt@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/nylon | IP: 88.32.162.19
  • Reeopaset | vertus@zuzanna.cn | today-free-movies.orkeor.cn/amateur | IP: 89.228.44.231

Alla med en e-postadress och en hemsida som slutar cn. Det är Kina. Ip-adressen säger inte så mycket – den kan ju vara dynamisk – dvs ändras varje gång datorn skickar information. Avsändaren är uppenbart en enda, suzanna.cn och today-free-movies.orkeor.cn finns med där.

Kommentarerna är otroligt långa, har en text som är skriven lite hur som helst om bröst och tonåringar och musikaler och annat som troligen attraherar en och annan Internet-missbrukare. Men vem skulle seriöst tro att detta är kommentarer som platsar på en blogg?

Hur många ”de-spammar” en sån kommentar? Har man någonsin sett en sådan kommentar på en seriös blogg med en aktiv bloggare som författare?

Vem vinner på dessa spam? Aksimet vinner, Norton vinner – alla producenter av spamfilter vinner.

Kan det vara så illa att det i själva verket är våra beskyddare som attackerar oss? Detta har ju hänt förr.

Maffian söker upp affärsinnehavare och föreslår ett skydd för en liten summa, annars kan det ju hända att man drabbas av något…

Nja – jag kanske bara är konspiratorisk. I USA jagar de spammakare så hårt att många går via Östblocken – eller Kina – som mina ”vänner”.

I maj greps ”Spam-kungen” Robert Soloway i USA. Han grundade företaget ”Strategic Partnership Against Microsoft Illegal Spam” eller SPAMIS – samtidigt som han spammade själv.

Robert Soloway ordnade så att han fick IP-adresser i Kina – och blev därigenom svårare att spåra. Nu riskerar han 65 års fängelse, 250 000 dollar i böter och dessutom kommer 773 000 dollar av hans förmögenhet att frysas då de kommer från illegal verksamhet.

SvD om Spam-kungen

DN om Spam-kungen

Tråkigt att SvD och DN bara citerar TT och inte tillför egna analyser. Detta med spam är ju något som många svenskar berörs av – ett ämne som verkligen engagerar.

Aftonbladet om Spam-kungen

BBC om Spam-kungen

Står lite mer på dessa sidor – men det mest intressanta hör man på Vetenskapsradion Tekno.  

Till höger på sidan kan man klicka om man vill höra hela programmet – eller så laddar men ner ett program så att man kan lyssna på webbradio i sin dator. Tänk på att klicka i Realplayer – Tekno går inte i Windows media.

Där de även rekommenderar en titt på Spamhause.org – alltså inte house – som jag trodde.

Övrigt:

Pfizer och Microsoft går samman för att motarbeta Viagra-spam

Tillägg:

Idag hittade jag ett nytt spam i filtret och jag försökte analysera det. Avsändaren var återigen kinesisk – dvs kinesisk adress – vilken nationalitet administratören av spambotten var av – det framgick inte. Den engelska stavningen är korrekt, med undantag av att inget skrivs med versaler, inte heller orden russian och english – som ju på engelska stavas med stor bokstav.

Kommentaren var uppdelad i fyra partier. Den fösta ganska ”oskyldig” – handlar om sex med mogna håriga ryska kvinnor. Den andra mer cynisk, sex med små tonåringar, japanska. Den tredje om sex med latinamerikanska kvinnor och den fjärde delen – som var den mest omfattande – handlade om hård analsex med allt som rör sig.

”Handlade om” – kan man kanske inte säga – då orden kommer lite huller om buller. Ingen meningsbyggnad – bara en hög med ord – men i fjärde delen återkommer orden anal och hard i vart tredje ord ungefär.

Mellan varje parti fanns ett antal klickbara länkar. Alla med en kinesisk adress. De flesta hade namn som antydde gratis film. Är det så att sexmissbrukare trots allt hamnar i spamträsket? Att en sexmissbrukare inte kan låta bli?

Jag vet inte – jag har aldrig pratat med någon som erkänt sig vara sexmissbrukare. Känner många andra missbrukare dock. Alkoholister har ganska svårt att avstå alkohol. Är den dessutom gratis så är det omöjligt. Även om man vet att man kan bli blind.

Om jag jämför det med sexmissbrukare så kanske man har svårt att avstå en gratis film på sin dator – även om man vet att datorn kan få virus.

Hade jag varit språkvetare och kunnat samarbeta med en datortekniker hade detta varit ganska intressant att forska på.

Vilka ord måste abslout med för att väcka intresse?

Har de skapat en ordbok för ”snuskiga ord”?

Orden nylon, uniform, ebony och interracial förekommer förhållandevis ofta. Var får de tag i dessa ord? Skannar porrtidningar och manus till porrfilmer? Hur vet man att ett ord är ”porrigt” om det inte handlar om kroppen och sånt som länge ansetts som sexigt. Latina och latino förekom 20 gånger i en text på fem rader. Är det något lockande? Är människor från latinamerika sexikoner i porrvärlden?

Vore jag en journalist skulle jag absolut vilja träffa någon av dessa personer bakom spambottarna. Robert Soloway kunde ju vara en liten början.

Give the Jew Girl Toys

Tyvärr har de plockat bort filmen från Jew Tube – men man kan se den här.

Sarah Silverman har så rätt – vad har Santa Claus med Jesus att göra?

Ingenting faktiskt. Santa Claus är en anglifiering av Sankt Nicholas – som levde i Mindre Asien – nuvarande Turkiet. En biskop som hörde en ung kvinnas klagan över att behöva gifta sig med en rik man hon inte älskade. Biskop Nicholas kastade då in en summa pengar inlindade i ett paket genom hennes fönster och försvann obemärkt.

Kvinnan slapp gifta sig med den rike mannen och S:t Nicholas blev därför det lyckliga äktenskapets skyddshelgon (fast på Wikipedia står det att det handlade om flickor som slapp prostituera sig – men att gifta sig med en rik man som man inte älskar är väl i och för sig en sorts prostitution). Enligt Wikipedia är S:t Nicholas bland annat de prostituerades skyddshelgon.

Står mer spännande där – om de asatroendes sägner om Odin och hans flygande häst Sleipner som skulle ha mat – och barnen ställde skor med morötter och sötsaker till hästen. Något som i USA blev flygande ren och julstrumpor.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Tomtens röda dräkt återfinns i biskop Nicholas biskopskåpa. Den svenska tomten var gråklädd och liten och mager.

Coca Cola. Haddon Sundblom – en man av svensk-finskt ursprung tecknade den bild som på 1930-talet står som modell för dagens amerikanska (och svenska) tomte.

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Nuvarande rödklädda fetknopp lanserades av

Wikipedia skriver också om protestanternas kamp mot jultomten under 15- och 1600-talet. Tomten var antingen något hedniskt eller något katolskt – men bort skulle han – och det är ju rätt egentligen – om man nu är en sann protestant – varken Odin eller helgonet S:t Nicholas borde hedras och hyllas som protestantisk centralfigur på själva julafton – frälsarens dag! Och den som tror att Jesus firades med julskinka på födelsedagen är inte särskilt påläst. Han växte upp i ett judiskt hem – och de åt inte griskött hemma hos familjen Josef-Maria-Jesus och alla Jesus’ syskon.

Inte ens den 24 december.

Så ge leksaker till de judiska flickorna (och pojkarna och till alla muslimska och buddhiska och hinduiska och ateistiska barn – om nu alla kristna barn ska ha några…)

Läs också om hur Sankt – blev Santa – en form som egentligen är den feminina av ordet sankt/saint.

PS: Tack Martin för Sarah