FOX & purity balls

 Jag tittar nästan aldrig på TV – fast jag vet att det går många bra program. Ser på video och DVD.

Några favoriter är Simpsons, American Dad och Family Guy.

Tidningen MAD antyder vissa likheter mellan familjen Griffin och familjen Simpson

De tre serierna påminner om varandra. En amerikansk familj. Pappan är en galning, mamman är familjens smörjmedel. Dottern är ganska smart, sonen är en nörd eller en looser i pappas fotspår. Det finns ett husdjur eller två.

Husdjuren i Simpsons är inte lika deltagande som i Family Guy och American Dad.

Pappan går till en bar och träffar sina looserkompisar. I Family Guy är grannen sexgalningen Quagmire. Han har våta drömmar om mamma Lois. En annan granne är pensionären Herbert som drömmer våta drömmar om den korkade sonen Chris.

I Simpson har de en skötsam religiös familj till grannar. Där läser pappan sagor för barnen och de får inte stryk.

Alla tre serierna är producerade av den ultrakonservativa TV-kanalen FOX. Och alla tre driver någon gång med kanalen. Många av avsnitten har censurerats – främst på grund av att de ansetts omoraliska. Våld censureras inte.

Simpsons: Homer, Marge, Lisa, Bart, Maggie, Snowball och Santas Little Helper

Homer Simpson arbetar på ett kärnkraftverk, Stan Smith (American Dad) arbetar på CIA och älskar Nixon och Georg Bush, Peter Griffin (Family Guy) brukar vara arbetslös.

American Dad: Roger, Francine, Stan, guldfisken Klaus, Hayley och Steve

Fruarna är oftast hemmafruar – men har ibland provat på att arbeta. Och det brukar gå ganska bra för dem.

Marge Simpson har tillhört ett kriminellt gäng.

I Simpsons är det dottern Lisa som är den smartaste – hon har ett IQ på mellan 156 och 159, är buddhist och spelar barytonsax. Lisa lyckades i ett avsnitt ta sig in på universitetet och följa föreläsningarna där – istället för den tråkiga grundskolan. Hon trivs inte i sin klass – trots att hon flyttats upp så många klasser att hon går över sin storebror Bart.

Babyn Maggie suger bara på sin napp.

De har en katt – Snowball och en hund – Santas Little Helper – men katten och hunden brukar inte ha några talroller.

Family Guy: Brian, Lois, Peter, Stewie, Chris och Meg

I Family Guy är det yngste sonen Stewie som är den smartaste – han är ännu ett blöjbarn, hatar sin mamma – Lois – och umgås mest med hunden Brian. Brian är kär i mamman och lite alkoholiserad. Stewie talar med en utpräglad brittisk överklassengelska.

Dottern Meg är alla ganska taskiga mot. Hon har glasögon och oftast ingen pojkvän.

I American dad är det ingen som är överintelligent. Pappa Stan är korkad och paranoid, mamma Francine är förstående mot sina barn – som står långt från pappans ideologi.

Dottern Hayely är kommunist och miljövän, är ihop med en hippie – och röker hasch.

Sonen Steve är en nörd som helst umgås med sina killkompisar och pratar om science fiction.

De har en guldfisk – Klaus – som är kär i mamma Francine. Han bryter på tyska – egentligen är han en östtysk simmare – som CIA var tvungna att förvandla till guldfisk – annars hade han vunnit OS åt Östtyskland.

I huset bor även rymdvarelsen Roger som är kär i sonen Steves nördkompisar. Det är av yttersta vikt att ingen får reda på att Roger bor där.

Jag skrattar ofta högt när jag ser avsnitten.

When You Wish Upon a Weinstein

Ett Family Guy-avsnitt handlar om pappan – Peter (katolik med irländskt ursprung – bland annat) – som är så fruktansvärt korkad att han tar alla pengar som skulle gått till oförutsedda utgifter – och köper en vulkanförsäkring. Han inser sitt misstag när hans normalbegåvade (protestantiske) hustru skäller ut honom. På krogen träffar han sina kompisar – de har tjänat på smart skatteplanering – deras privatekonomiska rådgivare har hjälpt dem till det. Och rådgivarna är judar.

Peter inser att han behöver en jude. Hans önskan går i uppfyllelse då en jude ringer på dörren – och juden fixar tillbaks vulkanpengarna.

Peter har förstått att han själv är oerhört korkad – men att han tillhör en förlorad generation – sonen Chris däremot – som är ännu dummare – honom kanske det finns hopp om. Om Chris blir jude så kanske han har en chans att inte göra samma tabbar som pappa.

Woody Allen har en liten roll i filmen – när Peter ska förklara att judarna står bakom allt smart som någonsin hänt i USA:s historia.

När jag letade efter information om filmen såg jag att den är föremål för en stämning. Sången som Peter Griffin sjunger ”When You Wish upon a Weinstein” är alldeles för lik ”When You Wish Upon a Star”. Desstuom anses avsnittet naturligtvis vara antisemitiskt. Fast jag tycker att det är antikatolskt/anti-irländskt. Peter säger att judar är smarta och irländare är korkade och dricker öl. Jag tror man kan se avsnittet på deras hemsida. Det är nummer två från vänster – där man ser en transformer – den är också judisk.

Så här står det på Wikipedia om stämningen: On 3 October 2007, the Bourne Company publishing house, sole owner of the song ”When You Wish Upon a Star”, filed a lawsuit against several Fox divisions, Cartoon Network, Fuzzy Door Productions, Family Guy producer Seth MacFarlane and composer Walter Murphy, claiming copyright infringement over ”I Need a Jew”, seeking unspecified damages and to halt the program’s distribution. The suit claims harm to the value of the song due to the offensive nature of the lyrics. It is not clear whether such a claim would be upheld in view of court decisions generally upholding these types of parodies, including insulting ones, such as the case of Fisher v. Dees (parody of song When Sonny Gets Blue).

-o-

I ett annat avsnitt inser mamma Lois att barnen inte har någon sexualundervisning i skolan. Hon anmäler sig som frivillig och är en oerhört engagerad lärare. Hennes man – Peter – kommer till skolan och hjälper till.

Lois blir avskedad redan nästa dag eftersom föräldrarna klagar på att hon inte endast lär ut avhållsamhet.

En annan person kommer till skolan och barnen får lära sig att sexuell avhållsamhet fram till äktenskapet är det bästa. Alla som lovar att inte ha sex får en ring – som ska påminna dem om deras löfte.

Meg Griffin och hennes pojkvän lovar och får ringar. Även Peter – som ju redan är gift – får en ring.

Lois blir vansinnig – hon och Peter brukar ha ett ganska bra sexliv – nu vägrar han.

Men så är det någon som kommer på att man kan ha sex i örat – det var inget man lovade att avstå från – så Peter vill ha sex i örat med Lois.

Jag garvar så jag gråter när jag ser såna sjuka grejer.

Men så fick jag tips om en film på Youtube…

Och den handlade om sexuell avhållsamhet – abstinence. På riktigt. Inte en tecknad serie. Inte sjuk humor. Sjuk verkighet…

Små flickor – 10-åringar – bjuds på ”purity balls” av sina pappor – och får en ”abstinence ring” om de lovar att hålla på sig tills de gifter sig.

I gengäld lovar pappan att också leva rent. Papporna ska bland annat inte kolla på sex på Internet!

Denna bal gör sexuella varelser av små flickor. Vet de vad de lovar att avstå ifrån? Troligen inte. De måste ta reda på det. Och sedan undrar de varför detta är så förbjudet. Måste undersökas förstås.

Min morfar bodde på internatskola i Kalifornien som barn. De sov med s.k. health bands – dvs en slags tvångströjor – för att förhindra dem från att undersöka området söder om naveln.

Vilket fick dessa små gossar att ägna hela nätterna åt sydliga expeditioner – förstås.

Min kompis Clas berättade: ”När jag gick på middle school i USA var det en tre fyra tjejer som var gravida, 13-14 åringar.”

Och det var tjejer som inte fått ordentlig sexualundervisning – men gått på ”purity balls” och bar ”abstinence ring”.

I min skola blev en tjej gravid när jag börjat gymnasiet. Men ingen blev gravid i hela den jättestora högstadieskolan under de tre åren jag gick där. Och vi lovade inte våra pappor någonting – vad jag vet. De tjejer och killar som hade sex använde preventivmedel. Och de som inte hade preventivmedel och blev gravida gjorde abort.

För övrigt undrar jag vad de amerikanska pojkarna lovar sina mammor – och vad mammorna lovar i gengäld.

-o-

Prick up Your Ears – Family Guy-avsnittet där de lovar att inte ha sex – finns tyvärr inte på Youtube – men på Wikipedia – som text.

Family Guys hemsida

Family Guy på Wikipedia

American Dads hemsida

American Dad på Wikipedia

Simpsons hemsida

Simpson på Wikipedia

The Myth of Mars and Venus – en lista

Myth 1: women talk more than men Nonsense, says Cameron. In a popular self-help book, The Female Brain, the claim is made that women say 20,000 words a day and men only 7,000. This statistic has been widely reported in newspapers and journals but has since turned out to be erroneous and based on no real research. It has since been removed from the book.

In fact a number of studies have found that men speak more than women, although others found that women speak more than men. A recent study by the University of Arizona, on a group of undergraduates, found that both sexes spoke an equal number of words a day – 16,000.

Myth 2: men and women communicate differently More hogwash, says Cameron. Linguistic studies have shown that men and women share a 99.75% overlap in the way they communicate. If there are differences in the way the sexes communicate, they are infinitesimal.

The only real markers of difference between men and women are that women smile more and spell better, and it is, says Cameron, only a ”moderate difference”.

Myth 3: men’s and women’s brains are hardwired differently when it comes to language This area, says Cameron, is more difficult. Brain scans show that, when men talk, they use almost exclusively the left-hand side of their brains, whereas women also use parts of the right side. But, according to Cameron, this has had no bearing on how we communicate.

The only proven effect of this neurological difference between the sexes, comes in the case of severe head injury. If men suffer an acute injury to the brain, they are more likely to lose their speech faculties than women, because other parts of the female brain are able to take over.

Myth 4: men interrupt more than women The evidence suggests women interrupt as much as men do. Cameron argues that some men, naturally, will interrupt more than others. The dangers of grouping men together is that the differences between men and women are so slight, whereas the differences between men and other men are more interesting.

When, and how people interrupt, argues Cameron, is much more about power and social relations than the genetic make-up of the sexes.

Från boken The Myth of Mars and Venus av Oxfordprofessorn Deborah Cameron.

För mer information – se tidigare inlägg.

The Myth of Mars and Venus

  

Bilderna på böckernas framsidor är från Amazon.com

Jag hörde ett intressant inslag i P1:s OBS. Det var poeten Susanna Roxman som hade läst The Myth of Mars and Venus: Do Men and Women Really Speak Different Languages? av språkvetaren och Oxfordprofessorn Deborah Cameron.

Deborah Cameron gör upp med John Grays bok Män är från Mars, kvinnor är från Venus – en bok som påstår att män och kvinnor skulle vara så oerhört olika och därför knappt kan förstå varandra. Den typen av böcker var mycket populära för 15-20 år sedan, populärvetenskapliga skrifter som ofta byggde på myter och fantasier.

När fonetikprofessorn Mark Liberman läste i The female brain av Louann Brizendine  att kvinnor använder 20.000 ord per dag – medan män endast använde 7000 ord per dag blev han misstänksam. Han spårade källan till en populärvetenskaplig bok – där författaren fritt uppfunnit siffran. Det fanns alltså ingen grund för påståendet.

Författaren – Louann Brizendine  bad om ursäkt – och sa att i nästa upplaga av boken skulle misstaget rättas till. Men det är så dags då. Myten sprider sig – och både journalister och populärvetenskapliga författare kan komma att hänvisa till den siffran.

Sanningen är snarare att skillnaden mellan män och kvinnors ordanvändande är nästan försumbar – män pratar något mer i vissa sammanhang och kvinnor något mer i andra. Men kvinnor tystnar av någon anledning när det finns män i rummet. Möjligen av hänsyn till personer som anser sig ha högre status, eller på grund av att kvinnor som pratar och avbryter män anses okvinnliga.

Deborah Cameron reagerade också på boktiteln If men could talk (av Alon Gratch). Om man skrivit en bok med titeln If women could think – så hade det blivit ramaskri.

The literature of Mars and Venus, in both the self-help and popular science genres, is remarkably patronising towards men. They come off as bullies, petulant toddlers; or Neanderthals sulking in their caves. One (male) contributor to this catalogue of stereotypes goes so far as to call his book If Men Could Talk. A book called If Women Could Think would be instantly denounced; why do men put up with books that put them on a par with Lassie or Skippy the Bush Kangaroo (”Hey, wait a minute – I think he’s trying to tell us something!”)?

Men frågan om kvinnor kunde tänka och om de verkligen är som andra människor (män) är inte en så gammal fråga. Den diskuteras fortfarande på vissa håll i världen. Liksom frågan om färgade människor verkligen tänker som blekare människor (den oseriöse Nobelpristagaren James D Watson har åsikter om både kvinnors intelligens, överviktigas intelligens och färgade människors intelligens).

Det finns också oseriösa forskare som påstår att kvinnor är bättre på att vårda – medan män är mer logiska.

Även i Sverige finns personer som inte gjort avkall på denna märkliga människosyn. Den mest omskrivna är kanske Annica Dahlström (Könet sitter i hjärnan).

Vad gäller kvinnor och män så är variationen mellan kvinnor större än mellan kvinnor och män – liksom variationerna i gruppen män. Men att skriva en bok som handlar om hur oerhört lika män och kvinnor är – det skulle inte vara lika säljande. Bokförlag och läsare vill ha populärvetenskapligt mumbojumbo – i stil med Annica Dahlströms och John Grays fantastiska fantasier.

”I’m afraid I think John Gray comes from Uranus,” säger Cameron ”It’s pretty annoying that people like him have made millions peddling this nonsense.”

Denna film tillägnar jag Annica Dahlström och andra sexistiska biologister som tror att kvinnor är bättre vårdare, att män inte har känsel i fingertopparna och inte kan städa, som tror att barn som är på dagis blir knarkare, som tror att män inte kan prata – bara sitta i en grotta och mumla ohörbara fraser. Denna film tillägnar jag alla som tror att det som sägs i filmen är på fullt allvar och inte ens garvar åt den – eftersom den bara upprepar det som ni skrivit i era ”forskningsrapporter”.

Åt oss andra säger jag: håll till godo och garva gott – det är inte mycket annat vi kan göra. Såna som de kommer tyvärr alltid att befolka vårt klot.

They will never go back to Uranus…

~o~

Utdrag ur Deborah Camerons bok The Myth of Mars and Venus – från tidningen Guardian Unlimited. Det är en ganska lång och mycket välskriven artikel. Rekommenderas.

Ur artikeln: Perhaps men have realised that a reputation for incompetence can sometimes work to your advantage. Like the idea that they are no good at housework, the idea that men are no good at talking serves to exempt them from doing something that many would rather leave to women anyway. (Though it is only some kinds of talking that men would rather leave to women: in many contexts men have no difficulty expressing themselves – indeed, they tend to dominate the conversation.)

P1 OBS – lyssna på inlägget som sändes den 26 oktober. Ligger ute i 30 dagar.

Forskare ifrågasätter Annica Dahlströms bok Könet sitter i hjärnan 

Ur kritiken: Enligt Dahlström gör mäns begränsade synfält att de inte kan uppfatta barn eller dammråttor. Vore det så förstår inte vi varför de tillåts vara piloter, taxichaufförer eller flygledare.

Annica Dahlström svarar på forskarnas kritik

Ur försvaret: Glöm inte att vi har en hjärna som formats under miljontals år av evolutionära tryck, där omhändertagandet av avkomman spelat den mest avgörande rollen. Det är därför vi i dag fortfarande har två typer av beteenden och två typer av hjärnor, som genererar dessa beteenden. Därför lever vi i dag!

Malin Ullgren kritiserar populärvetenskapen och Annica Dahlström (och vissa journalister)

Ur Malins Ullgrens kritik: Arbetsplats efter arbetsplats har i snart två decennier utsatt sina anställda för heldagsattacker av vetenskaplig grumlighet. Och så lite igenkänningshumor på det, så att reptilhjärnan och de nedärvda stenåldersprylarna ska gå in i hjärtat på publiken.

The myth of Mars and Venus finns på bokus för 159:- och på adlibris för 166:-.

Om Deborah Cameron

Om Susanna Roxman

Times online om boken av Susannah Herbert

Ur Susannah Herberts artikel: No wonder we like to think our problems can be blamed on a failure of interplanetary communication. It’s easier than admitting we’re all earthlings, and we haven’t a clue.

Times online om boken (samma dag) av Ed Caesar

Cameron is not simply irritated that the Mars and Venus books have filled too many Christmas stockings. Her fervour on this issue runs deeper. There is, she thinks, something regressive, deeply conservative, in this outlook because what it seems to be saying is that we can’t change.

Janet Shibley Hydes rapport (pdf) om olikheter/likheter mellan könen. Där likheterna visat sig vara större än olikheterna. Cameron stöder sig delvis på denna rapport i sin bok.

77-åring stämmer 19-åring som inte vill ha sex

Rolf Eden – 77-årig tysk playboy bjöd en 19-årig flicka på middag. Efteråt vägrade hon ha sex med honom. Hon tyckte han var för gammal.

Rolf Eden är upprörd – detta är diskriminering – det finns det lagar mot. Jag stämmer henne!

Visserligen har han själv nekat sex med kvinnor han ansett för gamla – men han tyckte kanske att 19-åringen inte behövde vara så oförskämd – hon kunde sagt att han inte var hennes typ, så gör han. Frågan är hur gammal man måste vara för att vara för gammal för en 77-åring?

Despite a night on the town with Eden, which ended back at his place, she refused to have sex with him, saying the he was too old for her.

”That was shattering. No woman has ever said that to me before,” Eden told the tabloid. ”I was crushed.” He has filed charges with the prosecutors’ office, he said. ”After all, there are laws against discrimination.”

”There are a few years separating us,” the almost-octogenarian admits. ”And there are some women who are too old for me. But in that case you have to be more diplomatic and say, ‘Sorry, you’re not my type.'”

Artikeln från Der Spiegel

Tipset och fotot från den fantastiska siten Feministing (där jag också hittade TV-programmet som jag aldrig kommer att få se).

Nu har Aftonbladet också skrivit om ”Roffe” – och bifogat en ganska vidrig bild. Han spelar polkor för ryskorna och flamenco för spanjorskorna, för att de ska känna sig trygga. Vad spelar flickorna för att han ska känna sig trygg? –  Deutschland, Deutschland über alles?

”Wenn eine Russin kommt, dan spiele ich eine Polka auf dem Klavier”, verrät Rolf Eden, ”wenn eine feurige Spanierin auftaucht, dann einen Flameco! Dann sitzen die Damen um die Ecke auf meinem Sofa, hören geschmeichelt zu und fühlen sich sicher, weil ich meine Hände ja an den Tasten und nicht an ihnen habe!”

OBS: Russin anspelar inte på Rolf Edens kropp – utan på en ryska som skulle kunna sitta i Edens soffa. Feurige Spanierin syftar på en eldig spanjorska – i samma soffa.

Om Rolf Eden på Wikipedia – på tyska.

Interiörfoton från huset där flickan vägrade ligga med 77-åringen.

A reality show you’ll never see

Den enda reality show som jag skulle kunna tänka mig att se – är den som aldrig kommer att produceras…

Gordon Brown äter snor

Ett mumsigt mellanmål i den trista politiska debatten.

Detta är vad jag kallar miljöpolitik ut i fingerspetsarna – bokstavligt talat. Att producera sin egen föda, bära den med sig, inte använda farliga bekämpningsmedel och inga onödiga förpackningar. Kevin Rudd – kanske Australiens näste premierminister är en sann miljövän.

Vad gör vår egen Reinfeldt? Mumsar navelludd och dricker tåbira?

Aftonbladet om snorätande minister

Aftonbladet om öronvaxätande minister

Rap-artist från Italien

Har vi en blivande Sarah Silverman här?

Tack för tipset Martin.

Gay marriages killed the dinosaurs

Ja det är klart att jag är med i facebookgruppen Gay marriages killed the dinosaurs.

Och jag är glad för att vi äntligen blev av med dinosaurierna, för vem tog ansvar för de intet ont anande svampplockare som huxflux försvann – spårlöst – på dinosauriernas tid? Och vem tog ansvar för alla gigantiska dinosarietollar som låg längs våra trottoarer – på ”den gamla goda dinosaurietiden”?

Och vem var beredd att betala högre vägskatt på grund av att dinosaurierna trampat sönder våra motorvägar? Ingen. Ingen ville ta dem i försvar. Inte ens på zoologiska institutionen hade dinosaurierna sina advokater på den gamla goda tiden.

Vilket inte var så länge sedan om man vill tro kreationisterna. Vissa av dem har dock tagit avstånd från påståendet om att dinosaurier och människor skulle ha levt under samma tid. Vilket borde ha varit fallet – om jorden är så ung som Bibeln vill göra gällande.

Stockholms Lokaltrafik har drabbats av Den Svenska evangeliska alliansens budskap: ”Det ligger i både barnens och i samhällets intresse att så många barn som möjligt får växa upp med den man och den kvinna som gett dem livet. Bevara äktenskapet mellan man och kvinna.”

Jo men visst har de rätt. Här är en amerikansk lista som bevisar hur onaturligt det är med homoäktenskap:

• Homosexuality is not natural, much like eyeglasses, polyester, and birth control are not natural.
• Heterosexual marriages are valid because they produce children. Infertile couples and old people cannot get legally married because the world needs more children.
• Obviously gay parents will raise gay children because straight parents only raise straight children.
• Straight marriage will be less meaningful, since Britney Spears’s 55-hour just-for-fun marriage was meaningful.
• Heterosexual marriage has been around for a long time, and it hasn’t changed at all: women are property, Blacks can’t marry Whites, and divorce is illegal.
• Gay marriage should be decided by the people, not the courts, because the majority-elected legislatures, not courts, have historically protected the rights of minorities.
• Gay marriage is not supported by religion. In a theocracy like ours, the values of one religion are always imposed on the entire country. That’s why we only have one religion in America.
• Gay marriage will encourage people to be gay, in the same way that hanging around tall people makes you tall.
• Legalizing gay marriage will open the door to all kinds of crazy behaviour. People may even wish to marry their pets because a dog has legal standing and can sign a marriage license.
• Children can never succeed without both male and female role models at home. That’s why single parents are forbidden to raise children.
• Gay marriage will change the foundation of society. Heterosexual marriage has been around for a long time, and we could never adapt to new social norms because we haven’t adapted to cars or longer life spans.
• Civil unions, providing most of the same benefits as marriage with a different name are better, because a ”separate but equal” institution is always constitutional. Separate schools for African-Americans worked just as well as separate marriages will for gays & lesbians.

Homofobiska alliansen borde kunna få till en seriös lista. – Jamen de har de ju… 

En av de som skrivit under listan är Siewert Öholm – moralens väktare nummer ett – ni minns honom säkert från ”Svar direkt”. Jag hade hellre haft den oklippta versionen – men den finns inte på YouTube – så här är 100 höjdares:

Siewert Öholm är snarare dubbelmoralens väktare – med tanke på vad han har för lik i garderoben…

Siewert Öholms rättegångshandlingar.

Han är alltså inte fälld för några sexuella övergrepp verkar det som. Flickorna berättar ungefär samma historia – och de känner inte varandra. Att han har betett sig mycket illa mot familjens barnflickor står utom all tvivel – och att han har haft sex med en 12-åring – med sin elev – en tjej som var smickrad av hans intresse och förvirrad – och som inte förstod bättre. En liten flicka som inte ens ville anmäla. En flicka med en alkoholiserad far och en bror som verkligen ville stöda – men som gjorde det på ett ganska klumpigt sätt.

Varför fälldes inte Siewert Öholm?

Och hur kan han ha mage att gå runt och anklaga människor för att ”de förstör våra ungdomar”?

Lydia gav mig länken till Siewerts rättegångshandlingar. Martin och Clas deltog med liv och lust i att hitta förklaringar till Siewerts agerande.

Clas kom på att om man spelar Siewert baklänges så blir det Treweis – och om man googlar på Trewei så hittar man detta. Vad kan det betyda? Är det liken i garderoben som väller fram? Vill Siewert bikta något för oss?

Vårt resonemang var lika seriöst som Siewerts i hans ”Svar direkt” – när han tjatar om WASP/vasp.

Enligt vad Clas trodde så hade killarna musikgruppen sett ordet WASP – som betyder White Anglo-Saxon Protestant. Och grabbarna tyckte det lät coolt och tog namnet. Men det kan ju lika gärna betyda geting.

Så här står det i alla fall på Wikipedia om ”hårdrocksgruppen” WASP:s namn.

Jag minns 1980-talet och de religiösa sekterna som påstod allt möjligt om musikgrupper – att om man spelade deras skivor baklänges så fick man hemliga budskap från djävulen. Många grupper inspirerades säkert till att lägga in budskap. Pink Floyd har ett på LP:n The Wall: ”Congrats you’ve just found our secret message…” Minns inte ordalydelsen exakt, men det gick ut på att man fick adressen till deras fanclub. Och fan är ju djävulen – så visst var det någon slags djävulsdyrkan bakom, allt…

Tråkigt att man inte kan spela CD baklänges. Det går utför med djävulsdyrkandet numera kan jag tro…

Min moster var en sån där paranoid sektmedlem. Hon gick och gömde min brorsas skivor när hon kom på besök. Hon skulle rädda honom från djävulens garn – som den goda människa hon var. Nu är hon fri från sektens garn – och min brorsa får ha sina skivor ifred för henne i alla fall.

Hellman skrev att Siewert skulle starta en ny TV-kanal och raljerade lite om det.

Men hur gick det sedan? Nja – det var tydligen inte Guds vilja att Siewert skulle vara chef för den kristna Värdekanalen – för han ökade skulderna från 10 till 14 miljoner…

Clas och Martin och jag spånade vidare på homo- och hetero-temat.

När vet man att man är hetero?

Jag vet av egen erfarenhet att det kan vara svårt att komma ut som hetero. Minns när jag berättade för min bästis Gunilla att jag idkat könsumgänge med en person av det motsatta könet. Hon fick en chock. Jag hade brutit ett avtal. Vi hade lovat varandra dyrt och heligt och med text skriven i vårt eget blod – att aldrig, aldrig göra det där äckliga.

Ja, och här sitter man nu med tre barn – och ni förstår ju vad det betyder – jag har idkat tre gånger. Gunilla har bara ett barn – men likafullt har hon brutit mot vårt kontrakt.

Det svider än idag. Vi spottade på gamla fina värderingar. Vi hånade ett avtal, skrivet i blod – och förvarat i min garderob – vi har vänt vår barndom ryggen. Vi kom ut ur garderoben som heterosexuella…

~  o  ~

”Äktenskapet, så som vi känner det i dess hävdvunna form, har följt oss genom årtusenden. Det är värt att bevara också in i framtiden – av omtanke om oss alla i vårt samhälle.” – punkt på uppropet för heterosexuella äktenskap i februari 2006.

Dessa reaktionära budskap om föräldraskap riktar förakt inte bara mot hbt-personer utan också till exempel adopterade barn – nättidningen Yelah

Frikyrklig allians jublar över publiciteten – Dagens media

”Osmakligt” – .SE

Hård kritik mot ”Bevara Äktenskapet” – artikel i den kristna tidningen Dagen

”Jag blir irriterad över frågan och att den kristna tidningen vill veta vad kampanjen kostar, i stället för att skriva om hur bra den är” – notis i den kristna tidningen Dagen

MIESKUORO HUUTAJAT!! Karaoekversionen

MIESKUORO HUUTAJAT betyder MANSKÖREN SKRIKARNA

De brukar skrika barnvisor och nationalsånger.

När jag hade engagerat dem till Lilla teatern i Lund så skrek de bland annat små grodorna och Du gamla du fria på scenen. Vi hade tidigare varit inne i Malmö på TV4-Skåne – lokalnyhetena. Där förbjöds de skrika Nationalsången. Vi skulle ha kuppat och sjungit den ändå.

Man kan ju alltid skylla på språkförbistring.

De är cirka 20-50 män från Oulo (Uleåborg) i norra Finland. En ort känd för MIESKUORO HUUTAJAT och världmästerskapen i luftgitarr. Hur ska dessa Oulo-poikka kunna förstå att man inte kan skrika den svenska nationalsången i TV4:s lokalnyheter?

Jag förstår det inte.

Nå – vi fegade och de skrek små grodorna.

Huutajat grundades av Petri Sirviö 1987 och de är numera internationellt ganska kända.

En dokumentär har gjorts med dem: Screaming Men av Mika Ronkainen. Den släpptes 2003 – men jag har inte sett den.

Vi hade skrikarna nerbäddade i sängar runtom i lilla Lund och det var skitkul. Jag fick en skiva – ”H.Y.V.Ä” – signerad av alla som var med på turnén.

Jag vill ha dem till Lund igen.

MIESKUORO HUUTAJAT:s hemsida.

The vind is vänding!